קידום נחירות

אדפטציה שיווקית

על הנייר, אחד מתפקידיה של הוצאת ספרים הוא להשקיע ביחסי ציבור, כדי להביא לידיעת הקוראים את קיומם של הספרים שהיא מוציאה. אבל אם ההוצאות באמת היו משקיעות ככה בכל ספר שמשוחרר לשוק, היה צריך להפקיע את כל ערוצי הטלוויזיה והרדיו לטובת מחזור אינסופי של פרסומות בסגנון "ספרו הסוחף ועוצר הנשימה של X, עכשיו על המדפים!" (נוסח שלא משתנה גם כשמדובר על ספר עיון מפוהק שעוסק בהגותו המאוחרת של קאנט). לכן רק ספרים מסוימים זוכים שישכרו למענם קריין משתנק, ואת השאר "מקדמים" באמצעות קומוניקט שנשלח למערכות העיתונים ונגרס עוד בטרם הספיק לצאת בשלמותו מהפקס. כל מה שמחלקת השיווק של ההוצאה מצליחה להשיג, במקרים כאלה, הוא התעלמות מוחלטת מצד הציבור - דבר שלא יופיע בחוזה, אבל בהחלט יורגש בעולם האמיתי.

התופעה הזאת לא מתרחשת רק במקומותינו הנידחים, אלא, מתברר, גם באמריקה, ארצן של המקדמות מרובות האפסים. סת גרינלנד, סופר ותסריטאי, כתב בלוס אנג'לס טיימס מאמר שבו הוא מפרט את תלאותיו של הסופר האלמוני הממוצע, שלא זוכה למגע ידה המיטיב של מחלקת השיווק בהוצאה. "הוצאות עדיין מספקות לפעמים תמיכה בקידום מכירות לסופר שהן שילמו לו מקדמה עצומה. לעומת זאת, סופרים אחרים, אלה שאין להם עסקות ענק, מונחים על גוש קרח ונדחפים לצוף לנפשם".

הרומן החדש (והשני) של גרינלנד, Shining City, יוצא לאור ביולי, ולדבריו "תקציב קידום המכירות לא יכסה את כרטיס האוטובוס למסיבת ההשקה". אבל הוא, בתור אינסיידר בתעשיית הקולנוע, מצא דרך עוקפת לשיטות השיווק הרגילות שנמנעו ממנו: להפיק סרט וידאו שיפרסם את הסרט. הוא שכר חבר שלו, שאותו הוא מכנה "סרגיי אייזנשטיין של סצינת הבר-מצוות בלוס אנג'לס", והשניים כתבו יחד תסריט וגייסו כוכבניות להוטות באמצעות אתר שמיועד למטרה הזו. את אחד התפקידים נתן גרינלנד לחבר אחר שלו, הסופר הלוס-אנג'לסי מארק הסקל סמית, ותוך זמן קצר אורגנו שאר ענייני ההפקה. הסרט נוצר תוך כמה ימים בודדים, ועכשיו אפשר לראות אותו ביו-טיוב או באתר www.sethgreenland.com.

אי-אפשר שלא להעריץ את גרינלנד על הביצוע המושלם ועל ההומור העצמי, שהוא תכונה שסופרים ממעטים להצטיין בה. אין לי מושג איך הספר שלו, אבל אם הוא דומה במשהו לסרט - שכולל משפטי מחץ כמו "ב-Shining City יש רומנטיקה, מסתורין, וכמובן, בר מצווה" ו"מרקוס ריפס הוא בחור רגיל שחי בוואלי. הוא מעולם לא ידע שעולם הניקוי היבש מסוגל להיות כל-כך מגרה" - נראה לי שהוא בהחלט שווה את זמנם של הקוראים.

הדוגמה של גרינלנד היא, כמובן, כזו שגם אחרים - כולל במדינות שבהן ספרים נמכרים בשקל - יכולים ללמוד ממנה. הוא עצמו שואל אמנם: "האם זה יעזור למכירות? מי יודע?", אבל כל דבר שמשחרר את הסופרים מהלך המחשבה שלפיו ההוצאה היא הבעלים והם רק כלבלבים חסרי השפעה, צריך להיחשב למבורך. חוץ מזה, נראה לי שכל סופר ישמח שאנשים יגידו על הספר שלו: "אה, תודה, אבל כבר ראיתי את הסרט".

שרשרת אמזון

אם כבר מדברים על שיווק ספרים, שום שיטה לא משיגה הצלחה כמו שיתוף פעולה עם רשת חנויות. גם בישראל, כולם יודעים לאן ספר יכול להגיע אם רק מציגים אותו במקום הנכון בחנויות של סטימצקי. עד עכשיו אפשר היה לחשוב שהשיטה הזו עובדת בזכות המגע הישיר עם הקוראים - שנכנסים לחנות בלי מטרה מסוימת, נתקלים בספר שמוצג בהבלטה וקונים אותו רק מכוח המפגש המקרי. אלא שאמזון, בשיתוף פעולה חדש עם הוצאת הרפר-קולינס, מוכיחה שגם אם אין חנות פיזית - לרשת שיווק יש כוח להפוך לבדה ספר לרב מכר, ואולי הכוח הזה אפילו מתגבר ככה.

שתי החברות הודיעו בשבוע שעבר על תוכנית בשם "סופרים באור הזרקורים", שבמסגרתה יוצר בכל שבוע סופר אחר של הרפר-קולינס בדף הספרים הראשי של אמזון. התוצאות, עד עכשיו, מעמידות בספק רב את ההנחה שקוראים יקנו בהמוניהם רק ספרים שאפשר לדפדף בהם באופן פיזי. אמזון הציגה במסגרת התוכנית את The Story of Edgar Sawtelle, שאותו כתב סופר לא מוכר מוויסקונסין, דייוויד ורובלבסקי - והספר, שאורכו 566 עמודים, הגיע למהדורה שביעית - כ-90 אלף עותקים - תוך שבוע מצאתו לאור. ההצלחה הזו הביאה גם להזמנות אדירות מצד רשתות ספרים רגילות, והסופר כבר הוזמן ל"סיבוב הופעות" ב-16 ערים בארה"ב. כל זה, מבלי שקורא אחד יוכל לקחת את הספר לידיו ולדפדף בו בחנות.

לא נראה לי שנדרשת הוכחה נוספת ליכולת של אמזון ליצור כללי התנהגות חדשים לגמרי בשוק הספרים, ולחנך את הקהל לדפוסי צריכה שנראו עד לא מזמן בלתי-אפשריים. אם הקהל מסוגל לקנות ספר ארוך מאוד של סופר בלתי-ידוע, באתר אינטרנט שאין בו קשר בלתי-אמצעי עם הספר - הוא כבר מוכן, מן הסתם, ליום שבו הספר כולו יתקיים רק בסביבה בלתי-מוחשית. הצלחה כזאת צריכה לעודד מאוד את אמזון, ולהדאיג לא מעט את הרשתות הפיזיות.

danext@gmail.com

תגים: , , , ,

9 תגובות לפוסט "קידום נחירות"

  1. מאת אסתי:

    אח אח אנחנו אנשי הפרסום… שלא לדבר על הקריאטיב שבינינו, אנחנו מזיזים את העולם - תודה שאין עלינו, אין.
    ואמזון גדולים מהחיים.

    אגב, אחלה קופי - שרשרת אמזון.
    וזה מזכיר לי שראיתי היום בווי-נט שכתוב שחור עלגבי מסך מה שאני כל הזמן אומרת - המצבע של ספר שני בשקל הכניס את יעל משאלי למקום הרביעי ברשימת רבי המכר.

  2. מאת דן:

    באמת אין עליכם! (השאלה רק מה אין :) ).
    ובקשר לנושא השני שהזכרת - אם תקראי את הכפולה הראשונה של "7 לילות" ביום שישי הקרוב, תראי שם מאמר לוחמני באותו עניין מאת עבדך הנאמן. יש שם גם הצעת ייעול מיידית למלחמה בביזוי הספרים הזה. היא מופנית לקהל הקוראים - ואני אפילו חושב שיש לה סיכוי להצליח.

  3. מאת טלי:

    אני דוקא לא בטוחה כמה סופרים ישמחו לשמוע אנשים שלא רוצים לקרוא את ספרם כי ראו את הסרט…
    הקומוניקטים שהוצאות הספרים שולחות למבקרים באמת עלובים, לרוב, בהתחלה התלהבתי מהם ומהר מאוד גיליתי שבתשעים ומשהו אחוז מהמקרים הם מועתקים מהכריכה האחורית ולא מחדשים דבר וחצי דבר.

    הסרטון הפרסומי נראה כשיטה מקורית ומעניינת. אין ספק שהשפעת האינטרנט גדלה והולכת, אבל אני לא בטוחה עד כמה אני נלהבת מהעובדה שאנשים קונים ספר בלי לדפדף בו…

  4. מאת דן:

    נראה לי שגם כיום, כשספרים נמכרים באמצעות קידומי מכירות אגרסיביים, אנשים לא באמת מדפדפים בספר שהם קונים. הם פשוט באים למוכר, מבקשים המלצה, רואים את המילה "מבצע" - ולכל היותר קוראים את התיאור על הכריכה לפני שהם קונים. כלומר, רמת ההיכרות עם הספר בחנות שווה לרמת ההיכרות איתו דרך קומוניקט שמישהו אחר כתב. האמת, עכשיו כשאת מדברת על זה, אני מנסה להיזכר מתי בפעם האחרונה ראיתי מישהו שממש מתעמק בספר בחנות ספרים. ולא מצליח לי…

  5. מאת אסתי:

    יקירי,
    התוכל בשביל העיניים שלי להביא את המאמר שלך לכאן.
    אני לא קוראת ידיעות, גם לא מעריב ואת המנוי על הארץ הפסקתי לפני חודש.
    ומאוד הייתי רוצה לקרוא את דבריך בנושא המעצבן הזה.

    אגב, שים לב שהציבור מסרב בכל תוקף לשמוע על החוק הצרפתי ואני מנהלת קרבות מאסף בכל מקום אפשרי רק שהם לא מוכנים בשום אופן לשמוע ובטח לא להקשיב.

  6. מאת דן:

    אסתי - אשלח לך את המאמר במייל, כי אני לא רוצה להסתבך עם ענייני זכויות יוצרים בכך שאפרסם אותו כאן (דבר מעצבן בפני עצמו - הרי אני כתבתי את הטקסט…). רשמתי לי, ביום שישי אסרוק את העיתון ו/או אעביר לך את קובץ הוורד המקורי.
    וכן, הייתי בפורום בוויינט וראיתי את חוסר הנכונות להקשיב לרעיון החוק הצרפתי. אני באמת לא מבין למה אנשים מתקשים לעכל דבר אלמנטרי כל-כך, הרי אף אחד לא היה מעלה על דעתו לקנות מכונית במאה שקל, למשל. אבל נראה לי שמנקודת המבט שהצעתי במאמר שיתפרסם בשישי, אפילו שפוטי-הנחות מושבעים יוכלו להשתכנע.

  7. מאת טלי:

    קראתי את מה שכתבת בעיתון ואני בכל זאת לא בטוחה…

    בעיקר, כי לא באמת מוכרים ספר בשקל. מוכרים ספר שני בשקל, כלומר ספר ראשון במחיר מלא (ויקר) של 70-80-90 ש"ח וספר שני בשקל, כלומר כל אחד מהם עולה משהו כמו 40 ש"ח.
    נכון, זה זול, אבל בשביל אנשים שאין להם, ו/או בשביל אנשים שקונים הרבה ספרים- זה לא מעט כסף. העניין של שקל באמת מבזה ומשפיל, אבל זו סתם דמגוגיה פרסומית- לא מחיר אמיתי.

    ובלי קשר להשגות שלי, בהחלט כתבת יפה!

  8. מאת דן:

    לטלי:
    נכון שהמבצע מחלק את העלות בין שני הספרים - אבל זה רק מבחינת הקונה. מבחינת הסופר/ההוצאה, הספר שלהם (זה שבמקרה היה הזול מבין השניים), נמכר בשקל - כך שהאחוזים שלהם באים מה"סכום" הזה (די מעליב לקרוא לזה סכום, בלי מרכאות). קשה לי להאמין שהרשת תיתן להוצאה אחוזים ממחיר שבכלל לא שולם בפועל על הספר שלה, כך שהגיוני לחשוב שזה המצב.
    זאת אומרת שהמבצע הוא יותר מדמגוגיה פרסומית - כי הוא משפיע ממשית על הכסף שאותו מקבלים הנוגעים בדבר, אם הספר שלהם נמכר בשקל. זאת, בעצם, הבעיה. וכמובן, התרגיל המסריח של הכנסת ספר לרשימת רבי המכר באמצעות מסירה-בפועל שלו.
    בכל מקרה, אני מקווה שהמאמר יגרום לגורמים הרלוונטיים לחשוב קצת על מעשיהם. אם הוא הצליח לשכנע מישהו מהקוראים, זה כבר טוב.
    נ.ב.
    מי שאין לו כסף, יכול להירשם לספרייה - זה הרבה יותר משתלם כלכלית מאשר לקנות ספרים בחנות, ובתקופה שהייתי סטודנט באוני' ת"א, ניצלתי את הספרייה שלהם הרבה מאוד ולא קניתי ספרים בכלל.

  9. מאת ראיון פוסט-טריילרי: יואב אבני» ליבריסטאן:

    [...] מים זרמו באמזונס מאז הפוסט שכתבתי כאן ביוני האחרון, ובו סיפרתי על הסופר והתסריטאי [...]

לכתוב תגובה